Dilaga la violenza per il potere in Sudan

L’urgente necessità di monitoraggio è diventata lampante dopo che i militari e RSF hanno guidato un colpo di stato dell’ottobre 2021 per ribaltare la transizione del Sudan verso la democrazia. Nei mesi che seguirono, “assalitori arabi armati” perpetrarono la peggiore violenza contro i civili che il Darfur occidentale avesse visto negli anni, suscitando poca condanna o preoccupazione da parte dei golpisti.

“Dopo il colpo di stato, abbiamo chiesto alle Nazioni Unite di stabilire un nuovo mandato per monitorare gli eventi in Darfur, ma non l’hanno fatto”, ha detto Mohamad Osman, ricercatore sudanese per Human Rights Watch (HRW).

I circa 1,6 milioni di persone sfollate a causa di precedenti conflitti che vivono nei campi sono i più vulnerabili, secondo Mohamad Al Fattah Youssef, giornalista locale e fondatore di Darfur 24, una fonte di notizie online.

“Tre persone sono state uccise in un campo per sfollati da una bomba caduta nel sud di [Nyala]”, ha detto ad Al Jazeera, mentre i suoni degli scontri riecheggiavano in sottofondo. “Gli sfollati sono davvero vulnerabili in questo momento perché tutti i servizi umanitari sono stati interrotti”.

Anche gli operatori umanitari sono stati uccisi nel fuoco incrociato. Il 16 aprile, tre dipendenti del Programma Alimentare Mondiale (WFP) sono stati uccisi a colpi d’arma da fuoco nella capitale el-Fasher del Nord Darfur, mentre altri due sono rimasti gravemente feriti. Le uccisioni hanno spinto il WFP a sospendere le operazioni nel paese.

I residenti e il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres hanno affermato che anche case e magazzini appartenenti a organizzazioni umanitarie delle Nazioni Unite come il WFP e l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati sono stati saccheggiati dai combattenti delle RSF, sollevando preoccupazioni sul fatto che Hemedti non abbia un forte controllo sulle sue truppe.

I gruppi per i diritti temono anche che la battaglia in Darfur possa spingere le tribù arabe con stretti legami con l’RSF a regolare i conti contro le comunità non arabe. Mentre storicamente gli scontri in Darfur assumono un carattere etnico, le cause profonde del conflitto sono state a lungo legate alle dispute sulla terra, alla mancanza di giustizia e di risorse.

Mentre questo attuale periodo di combattimenti in Darfur è stato limitato tra le RSF e l’esercito, ci sono domande su ciò che il Movimento non arabo per la giustizia e l’uguaglianza (JEM) – un movimento ribelle con legami storici con Hassan al-Turabi, un ex al -L’alleato di Bashir e il pioniere dell’Islam politico moderno in Sudan – e l’Esercito di liberazione sudanese di Minnie Minnawi (SLA-MM) lo faranno.

Negli anni 2000, entrambi i gruppi hanno combattuto contro le RSF e l’esercito in Darfur, prima di perdere tutto il loro territorio ed essere costretti a ritirarsi in Libia, dove hanno combattuto come mercenari per le fazioni in competizione.

Nell’ottobre 2020, l’accordo di pace di Juba, supervisionato da Hemedti, ha riportato entrambi i gruppi in Sudan. Sulla carta, l’accordo prometteva di risolvere le cause profonde del conflitto come le rivendicazioni sulla terra e l’equa distribuzione delle risorse. Ma in realtà, hanno affermato alcuni osservatori (PDF), la RSF e l’esercito hanno cooptato JEM e SLA-MM per costruire un fronte più forte contro i giocatori civili pro-democrazia.

Ai due gruppi ribelli, che avevano poca influenza poiché avevano pochi sostenitori in Sudan, era stata promessa una quota equa dell’economia corrotta come membri integrati delle forze di sicurezza.

Più di un anno dopo, sia JEM che SLA-MM hanno sostenuto il colpo di stato militare del 2021 che ha ribaltato le aspirazioni democratiche del Sudan. Ora sono in grado di ribaltare l’equilibrio di potere tra l’esercito e le RSF.

“Penso che [entrambi i gruppi] stiano cercando di vedere chi è più potente prima di schierarsi”, ha detto Anette Hoffman, esperta di Sudan presso il Clingendael Institute, un think tank indipendente dell’Aia.

La più grande minaccia per Hemedti, tuttavia, è la sua nemesi Musa Hilal. Membro della stessa tribù Rizeigat di Hemedti, Hilal era il capo delle milizie tribali arabe che guidarono gli omicidi in Darfur negli anni 2000.

Quando la RSF è stata costituita nel 2013, è stato messo da parte a favore di Hemedti, che Khartoum percepiva come un cliente più obbediente e transazionale.

Nel 2017, Hemedti ha arrestato Hilal dopo che quest’ultimo avrebbe rifiutato di consegnare le armi della sua milizia al governo. Hemedti ha quindi firmato il rilascio di Hilal dalla prigione nel marzo 2021.

Hoffman ha osservato che Hilal ha avuto a lungo combattenti in Libia, dove hanno combattuto come mercenari e accumulato armi. Ha aggiunto che Hilal è generalmente visto come una figura più credibile all’interno della tribù Rizeigat a causa del suo status di sceicco nei Consigli di amministrazione dei nativi del Sudan, le autorità tribali locali che rappresentano le loro comunità e mediano per porre fine ai conflitti locali.

Anche prima della guerra, ci sono state segnalazioni secondo cui l’esercito stava reclutando tra i sostenitori di Hilal per sconfiggere Hemedti dall’interno.

“Hilal ha sempre aspettato un momento per vendicarsi [contro Hemedti] e sarei davvero sorpreso se rimanesse in disparte, specialmente se le RSF si ritirassero completamente in Darfur”, ha detto Hoffman.

Osman, di HRW, è d’accordo e ha affermato che l’esternalizzazione del conflitto alle milizie tribali in Darfur e altrove dovrebbe essere prevista, data la storia del Sudan.

“La conclusione è che ogni minuto di combattimento che continua fa male ai civili. Queste sono forze che non hanno mai mostrato alcun rispetto per le leggi di guerra o il diritto internazionale”, ha affermato.