E se Putin avesse ragione?

Nello spazio mediatico Putin è rappresentato come l’invasore che ha torto a prescindere da qualsiasi motivazione. La storia però è ricca di invasioni che hanno avuto successo ed è scritta dai vincitori. Spesso si accosta l’invasione dell’Ucraina a quanto fatto il regime nazista con Polonia e Cecoslovacchia e la reazione occidentale sarebbe improntata alla difesa della democrazia e dei suoi valori. A differenza delle ambizioni tedesche di dominio del mondo l’obiettivo di Putin era risolvere il problema del Donbass e la “mediazione” europea non ha dato una soluzione, anzi, gli accordi di Minsk sono stati solo un diversivo per consentire all’Ucraina di rafforzarsi militarmente con l’aiuto occidentale.

Quando la guerra finirà ci sarà il tempo per comprendere se USA e NATO non avessero dei piani per usare l’Ucraina come pedina di una partita a scacchi in cui l’unico obiettivo di indebolire la Russia e costringerla alla resa.

Le nazioni europee in questo gioco sono altrettante pedine e non possiamo sostenere la tesi che stiano difendendo i loro interessi economici. L’inflazione, gli spropositati costi sostenuti e che Bruxelles deve ancora sostenere stanno portando a una crisi economica che verrà aggravata dall’aumento dei prezzi dei cereali e del grano previsto a seguito del mancato rinnovo sull’esportazione. La classe politica che ci rappresenta a Bruxelles sta prendendo decisioni nell’interesse comune europeo? Oppure le decisioni sono prese da altri nell’interesse di altri? Anche questo purtroppo lo verremo a sapere quando la partita si chiuderà e come accennato all’inizio di queste righe se ci sarà un vincitore sarà lui a scrivere la storia e sarà lui ad avere ragione. Siamo sicuri che Putin perderà?